AIは不正会計を見抜けるのか？──東芝・オリンパスの教訓と、いま最前線で起きていること

「積立」から「自分で選ぶ」へ──次のステップで待つ壁

NISAの積立から投資を始めて、しばらく経った。値動きにも慣れ、「もっと自分で銘柄を選んで、本格的に投資してみたい」──そんなふうに、投資への興味が一段深まってきた方も多いのではないでしょうか。

ところが、個別株に踏み込もうとすると、最初の壁にぶつかります。「この会社、本当に大丈夫なのか？」をどう見極めればいいのか。積立のように“おまかせ”ではいかず、自分で企業の中身、つまり財務諸表や有価証券報告書と向き合う必要が出てきます。

そして本格的に投資と向き合うほど、避けて通れないのが不正会計（粉飾決算）のリスクです。過去には、誰もが知る大企業が不正会計で株価を暴落させ、多くの投資家が損失を被ってきました。自分で選んだ一社が、もしそうだったら──。

この「見極め」という難題に、いま AI（人工知能） が本格的に挑み始めています。この記事では、まず会計不正とは何かをおさらいし、実際に起きた事例を振り返ったうえで、「AI×不正会計」がいま、どこまで来ているのかを、わかりやすく解説します。

そもそも「会計不正」とは

会計不正（粉飾決算）とは、会社が意図的に決算をよく見せる操作のことです。大きく分けると2つのタイプがあります。

• 利益を大きく見せるタイプ：本当はそれほど儲かっていないのに、売上や利益を水増しする
• 損失や借金を隠すタイプ：都合の悪い損失を、帳簿の外に“飛ばして”見えなくする

投資家にとって重要なのは、こうした不正は、発覚する前から開示書類に“兆候”を残していることが多いという点です。「過年度決算の修正（修正再表示）」「第三者委員会の設置」「内部統制の重要な不備」「継続企業の前提に関する疑義」──これらは、危険を知らせる代表的なサインです。

事例で振り返る──東芝とオリンパス

東芝：「利益を大きく見せた」ケース

2015年に発覚した東芝の不適切会計は、日本中に衝撃を与えました。複数の事業部門で、利益を実態より多く見せる会計処理が数年にわたって行われていたとされ、過年度決算の修正、第三者委員会による調査、課徴金、そして経営陣の辞任へと発展しました。発覚の前後には、まさに上で挙げた「修正再表示」「内部統制の不備」といったサインが積み重なっていったのです。

オリンパス：「損失を隠した」ケース

一方、2011年に発覚したオリンパスは「損失を隠す」タイプでした。過去の投資でふくらんだ含み損を、長年にわたって帳簿の外に飛ばし、企業買収の費用などに紛れ込ませて処理していたとされます。きっかけは、不自然に高額な買収費用に疑問を持った当時の海外出身経営者の指摘でした。数字の一部ではなく、開示全体の“違和感”にサインが潜んでいた好例です。

これらの事例が教えてくれるのは、「兆候は必ずどこかに残る。問題は、それに気づけるかどうか」という事実です。とはいえ、数百ページの有価証券報告書を1社ずつ精読するのは、プロでも大変な作業。ここに、AIの出番があります。

AIによる可能性──いま、最前線で起きていること

「AIが不正会計を見抜く」と聞くと、まだ遠い未来の話のように感じるかもしれません。しかし実際には、日本の開示データを使った本格的な研究が、すでに動いています。

日本発の挑戦「EDINET-Bench」

その代表例が、日本のAI研究企業 Sakana AI が公開した 「EDINET-Bench」 です。これは、AI（大規模言語モデル）が会計不正をどれだけ見抜けるかを測るための“試験問題集”のようなもの。国際的なトップ学会 ICLR にも採択された、れっきとした最先端の研究です。

その中身がすごい。

• 金融庁の開示システム EDINET から、過去10年・約41,000件もの有価証券報告書を収集
• 訂正報告書 約6,700件をもとに、不正・誤謬の事例を抽出
• そして、データも評価用のプログラムもすべてオープンに公開（誰でも検証できる）

人間が4万件の有報を読むのは不可能ですが、AIならそれを土俵にできる。この規模感こそ、AIの大きな強みです。

研究が示した「AIを賢くする勝ち筋」

この研究が明らかにした、最も重要な発見。それは、AIに与える情報や観点を増やすほど、不正を見抜く力が着実に伸びていくということです。実際、AIは「どの監査法人が担当しているか」といった文脈まで判断材料に使いこなしていることが確認されました。

ここに大きなヒントがあります。ひとつの見方だけに頼るのではなく、多角的に情報と観点を与えるほど、AIは本領を発揮する──これが、「AI×不正会計」の“勝ち筋”として見えてきたのです。しかもこの分野は、オープンな研究として世界に開かれながら、日々進化を続けています。

AIの「良さ」を整理すると

事例と研究から見えてくる、不正会計分析におけるAIの強みは明確です。

• 圧倒的な網羅性と速度：人間には不可能な量の開示書類を、高速に走査できる
• 文章の“におい”を読む：数字だけでなく、注記や説明の言い回しの変化・トーンから違和感を捉える
• 多角的なほど強い：さまざまな観点や文脈を組み合わせることで、精度が伸びていく
• オープンで検証可能：EDINET-Benchのように研究が公開され、誰でも検証できる。“怪しいブラックボックス”ではなく、透明な科学の上に成り立っている

「AIは信用できない」という漠然とした不安は、こうした開かれた研究の積み重ねによって、少しずつ「正しく理解して使う道具」へと変わりつつあります。

「AI×不正会計」を、あなたの手の中に

ここまで見てきた「AIは多角的に分析するほど強い」という発見を、個人投資家がそのまま使える形にしたのが、私たちの開発する 開示チェックAI です。

開示チェックAIは、日本の有価証券報告書・米国の年次報告書（10-K）・暗号資産のホワイトペーパーのPDFを読み込み、まさに研究が示した“勝ち筋”どおり、複数の角度からリスクを分析します。

• 過去の不正データをもとにしたレッドフラグ（危険サインの言葉）の自動検出
• 文脈まで読む生成AIによる読解
• それらを束ねた総合的なリスクスコア（0〜1）の提示

しかも、判断のもとになった記述を本文からそのまま引用し、PDF上で色付きハイライト。「なぜそう判断したのか」がひと目でわかるので、ブラックボックスになりません。もちろんAIは「不正だ」と断定せず、あくまで投資判断を助ける“補助”として、疑いの強さを示すにとどめます。最終判断は、あなた自身の手に。

専門知識がなくても、気になる銘柄のリスクの兆候を、根拠つきで数十秒で見える化できます。まずは無料でお試しいただけ、しっかり分析したい方は月額940円で月50件までご利用いただけます。

東芝やオリンパスの教訓は、「兆候は必ず開示に残る」こと。その兆候を見つける新しい味方として、「AI×不正会計」をあなたの銘柄選びにも取り入れてみませんか。

まずは気になる銘柄で試してみましょう